суббота, 7 декабря 2019 г.

Аттестация и возможность оспорить её результаты в суде.


Здравствуйте, уважаемые читатели блога! 

Сегодня продолжение разговора на тему аттестации гражданского персонала психологической службы и возможности оспорить её итоги в суде.

Это тема интересует многих психологов, т.к. итоги аттестации для отдельных из них стали основанием для увольнения с работы и обращения ко мне за советом и поддержкой.

Я не в коей мере не собираюсь оспаривать решения аттестационных комиссий. 

Может оно всё и к лучшему. 

И не аттестованные специалисты найдут себя в школах или медицинских учреждениях, а не в окопе на полигоне или тестируя бойцов, заступающих в караул.

Ну, не будет в части психолога. 

Войну выиграли без психологов. 

Караул всё равно заступит. 

И если, что случится, опять будут винить психолога, который не прошёл аттестацию и уже уволен по собственному желанию. 

Нет кандидатов его заменить? 

Значит затыкать дыры после увольнений пришлют психологов в погонах со штаба армии, с округа, с Москвы, наконец.

Члены аттестационной комиссии во главе с профсоюзным лидером поедут работать в части. 

Выход всегда найдётся. 

Ну, а тем кто не прошёл аттестацию, хочу пожелать выйти из депрессии, с оптимизмом посмотреть на открывающиеся перспективы "на гражданке" и хороших зарплат на новых местах работы в 2020 году! 

Сайт Nachfin.info обратился к теме аттестации военнослужащих и возможности её оспорить в суде. 

Как оказалось, данный вопрос достаточно сложен в судебном плане, поскольку суды не уполномочены давать оценку выводам аттестационной комиссии.

При этом в большинстве случаев, выводы внеочередной аттестации служат основанием для увольнения военнослужащего по несоблюдению условий контракта (НУК).

Как оказалось, если военнослужащий оспаривает факт увольнения по НУК, но не оспаривает саму аттестацию, суд приходит к выводу, что он согласился с её результатами. 

Запомните, информирует читателя Nachfin.info, аттестация оспаривается либо отдельно, либо в комплексе с увольнением.

Далее на видео разбор судебной практики связанной с оспариванием итогов аттестации. 


Комментариев нет:

Отправить комментарий