M142 HIMARS — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси, максимальная дальность - 300 км.
Анализируя новые, «прорывные» вооружения, поставленные США на Украину, мы обратили внимание на наличие отечественных аналогов.
В случае с HIMARS это РСЗО «Торнадо-С» с дальностью стрельбы до 120 км , в случае с М777 — ещё советская гаубица «Пат-Б» (всего выпущено 6).
Но при этом не только украинские, но и многие российские авторы говорят о том, что HIMARS уже изменили ход боевых действий, а «Торнадо» — нет.
В чём же дело?
HIMARS’ов на Украине всего 12 штук.
Как же это так получается, что 12 HIMARS’ов меняют ситуацию на фронте, а 26 российских аналогов (с наведением по данным «Орланов» и использованием ГЛОНАСС) не меняют?
Каждый удар HIMARS планируется как отдельная операция разведывательно-ударно-пропагандистского контура.
Именно так.
Разведка устанавливает положение объекта, поражение которого даст медийный эффект.
Либо немедленный (склад), либо отсроченный (пункт управления).
Разумеется, задача ставится военная, но медийная составляющая учитывается всегда.
Наносится удар сразу несколькими системами вооружений.
Помимо HIMARS, используются уже привычные «Точки-У», «Смерчи» (в том числе с современными украинскими ракетами «Ольха»), «Ураганы».
Смысл — перенасытить зону ПВО, заставить зенитчиков расстрелять ракеты. Кстати, тактика эта позаимствована у арабских террористов, которые обстреливают Израиль.
Разница в том, что там фронт узкий, направления и возможная плотность ударов известны заранее, но даже и в этом случае «Железный купол» часть ракет пропускает.
По достижении результата (если он достигнут, конечно) объявляется, что объект поражён HIMARS’ом, хотя это вовсе не обязательно — в принципе, ПВО могла прорвать любая другая ракета.
После этого штатные и внештатные пропагандисты разгоняют «перемогу», а штатные и внештатные авторы российских телеграм-каналов — «зраду».
Последние, кстати, совершенно не обязательно работают на ЦИПсО.
Они тоже о деле болеют — опасаются, что со временем у Украины будет не 12 и не 60 HIMARS, а допустим, 200.
Польша, напомним, заказала 500, и часть этого заказа наверняка уйдёт на Украину, если она, конечно, к моменту получения заказа сможет такое оружие использовать.
А мы, как всегда, будем не готовы.
Как Левша, который просил царя ружья кирпичом не чистить.
Возникает закономерный вопрос: а мы что же, не умеем играть в такое?
Почему же не умеем?
Умеем — посмотрите на раскрутку в начале СВО Ка-52 (во время гостомельского десанта, например) и «Калибров».
Отлично, кстати, сработано.
И работу в этом направлении тоже надо продолжать, но не создавая на пустом месте мифы о Wunderwaffe («чудо-оружие») ...
Василий Стоякин, Украина.ру
Чем больше на Украину будет поставлено «Хаймарсов», тем более частыми, массивными и жёсткими будут ответы Москвы.
Если американцы поставят Украине свои новейшие системы ПВО, как того требует Зеленский, количество ракет в залпе придётся дополнительно увеличить.
Наконец, главное — всё, что Россия может противопоставить «Хаймарсам» в рамках спецоперации, ограниченной территорией Украины, — полумеры.
Главный источник опасности — американские системы наведения остаются вне зоны возможного ответного удара.
Более того, поставка дальнобойных ракет, способных доставать как минимум до Смоленска, а то и до Подмосковья, — вопрос времени, американцы обязательно захотят повысить дальность своих «Хаймарсов» и нанести России как можно больший ущерб, в первую очередь моральный.
Соответственно, перед Россией в ближайшее время возникнет вопрос уничтожения американских самолётов ДРЛО, оперирующих в зоне конфликта,
и возможного удара по американской спутниковой группировке, чтобы лишить «Хаймарсы» высокоточности, превратив их в обычные, средней паршивости, СРЗО.
Фактически мы находимся на пороге прямой, хотя пока и ограниченной конфронтации с США.
В этих условиях количество потенциальных невинных жертв в украинских городах, равно как и разрушение гражданской инфраструктуры, становится вопросом второстепенным.
России и миру надо избежать худшего, тут уже не до нежных чувств украинского населения.
Ростислав Ищенко, Украина.ру
Комментариев нет:
Отправить комментарий